现实中，我们往往都在追求正面词汇，比如：生存、表扬、多、平等、知道等。但反面词汇也很重要，甚至更重要。正与反相互依存，没有反，就没有正。

生存or死亡

从时间长短而言，死亡才是永恒。一切都在缓慢的分崩离析当中，石头、钢铁、芯片、软件，都在熵增中，需要外部的力来维持它，没有什么东西是永存的。《必然》

太阳也有寿命，只是寿命较长而已，但死亡存在的时间更长。

从发展角度而言，死亡的意义重大，没有死亡，发展将会停止。

新事物必将取代旧事物。在取代过程中，旧事物会动用其现有资源来阻挡新事物。

现在的新事物也会变成旧事物。乔布斯则希望苹果公司能优雅的过时，不希望成为阻挡新事物的恶龙。

表扬or客观的批评

批评相当于负反馈，以前的文章《闲言碎语03》也说过一次负反馈。

每个人都喜欢表扬，表扬让人逐渐有信心。但表扬过多，人的自我定位就会失真、容易膨胀、成长缓慢。

此时需要负反馈来修正，需要客观的批评来指出自己的问题。

多or少

大家都在追求多的时候，密斯·凡德罗开始追求少，并在1928年提出了少即是多（less is more），其理念至今还影响一大批人。

追求少，难度反而很大，因为要简单，需要极大的知识贮备，和对规律的精准把握。

好比做一个功能，刚入门的产品经理往往喜欢做加法，不断加功能，认为我有这么多功能，总有一个能满足用户。为什么喜欢做加法？因为这样看似很保险。

在资源有限的情况下，资源都被浪费在无用的功能上，导致用户想要的功能只做到了60分。

如果能把有限的资源都花在用户想要的一两个功能上，那么这一两个功能将会非常的健硕。

对此我深有体会，我刚入门的时候，也非常喜欢做加法，因为做加法不用动脑。

平等or不平等

首先，没有绝对的平等。其次，平等只出现在极少数的地方，比如法律面前，不平等才是大多数。

从出生这单一维度而言，由于国家、省市、家庭、基因的不同，导致不平等。

从财富这单一维度而言，希望我们的财富能和富豪的财富平均一下，却不希望和非常穷的人平均一下。由于此矛盾存在，使得人们遵循着目前看似平等的“多劳多得”。

对我好的人，基本上也会对他好，不喜欢平均对待他人，因为我不希望我付出很多，而对方平均对待我。所以在这方面，人们也遵循着目前看似平等的“多劳多得”。

备注：由于本人没好好的研究这个话题，所以可能存在很多偏见，大家理性对待。

知道or不知道

相比于知道的，我们还有非常多不知道。承认自己不知道是成长的开始。

知道的越多，不知道的也越多。

当人类不知道外太空时，目光只在地球，不知道的范围只在地球；现在知道了外太空，目光投向了整个宇宙，不知道的范围也扩大到了整个宇宙。

以下为个人猜想：

若把人类的知识量比作一个圆的面积，圆的面积代表已知，圆的周长代表已知的未知，圆外面就是未知的未知。每一篇博士论文都在努力拓展圆的半径，多探出一点，圆的周长就长一点，已知的未知就多一点。如果人类还想保持目前半径的增长速度，就必须让更多的人来写博士论文，最终可能发展成每一个人都是博士。

以上是我的分享，希望有用！